Середа, 15 вересня 2004 p.

— Зараз нав’язується думка, що «все одно переможе провладний кандидат», тому, мовляв, не треба навіть іти на вибори.

— Давайте подумаємо, хто її нав’язує. Не виключено, що нинішні керівники районного та обласного рівнів. Як правило, вони входять до виборчих штабів згадуваного кандидата. Звісно, вони б хотіли втриматися на своїх посадах і надалі жити за рахунок простих людей. Це елемент так званого адмінресурсу. Але ж прості люди — селяни, вчителі, лікарі, безробітні робітники — погодяться зі мною, що ситий голодного не розуміє.

Навряд чи людина з вищих владних кіл, яка, наприклад, запросто може злітати увечері в Париж на власному літаку і повечеряти там з черговою молодою дружиною за кілька тисяч євро, пройметься проблемою голодної багатодітної сім’ї на Вінниччині.

Як може кілька задоволених життям людей розписуватися за всіх?

Наприклад, у Вінниці висить кілька біг-бордів, що Вінниччина за Януковича. Хто так вирішив? Хіба був обласний референдум, за підсумками якого з’явився цей напис? Отже, маємо дрібну фальсифікацію. Очевидно, комусь хочеться так само сфальсифікувати і результати виборів. Але якщо ми всі прийдемо на виборчі дільниці і принципово проголосуємо, якщо відповідально спрацюють комісії, виграє той, за кого проголосує більшість. І нікого не слухайте, що за кожним виборцем можна прослідкувати, як він голосує.

Це зробити неможливо. Так що не треба нічого боятися... Боятися потрібно влади. Тому вона і вдається до подібних маніпуляцій.

— Свого часу ви звернулися до ЦВК з приводу неточної біографії кандидата у Президенти України Віктора Януковича, днями на засіданні Верховної Ради до цієї проблеми повернувся народний депутат Григорій Омельченко...

— Це швидше можна назвати не проблемою, а порушенням законодавчих норм і великою державною фальсифікацією.

ЦВК приймає від кандидата біографію, яка не відповідає дійсності. При тому, що уже більше року українці говорять про судимості Януковича. Як би він того не хотів, але за свої вчинки потрібно відповідати: скоїв злочин — люди про це мають знати, особливо, коли балотуєшся у Президенти. І який злочин — це теж має бути відомо всім. І справа навіть не в тому, що стосується це саме теперішнього прем’єра, закон має бути один для всіх.

Так, Спілка офіцерів України, яка уповноважила Григорія Омельченка на цей запит, має право звернутися і до Центральної виборчої комісії, і до Генеральної прокуратури України з вимогою оприлюднення повної і достовірної біографії кожного кандидата у Президенти України. До речі, у ЗМІ поширено інформацію, що, крім відсутності даних про судимості, в біографії нинішнього прем’єра є ще кілька «недоречностей»: нагороди від неіснуючих чи напівлегальних міжнародних організацій, вчені ступені від «липових наукових інституцій». Про це українці також повинні знати, адже вони хочуть мати справжнього гаранта прав і свобод. З цього приводу ми будемо серйозно розбиратися з Центральною виборчою комісією...

— У ЗМІ вже згадувалось, що виборчі штаби деяких кандидатів порушують вимоги «Закону про вибори Президента України»...

— Якби це були штаби деяких інших кандидатів, то їх би уже зняли з виборчих перегонів. Поки що, в основному, за даними наших моніторингів, фіксується порушення з боку провладного кандидата. Більше двох з половиною тисяч «біг-бордів» ще місяць тому було встановлено по Україні. Зараз, можливо, їх уже більше. Якби ця реклама оплачувалась згідно із розцінками, які пропонуються іншим кандидатам, то на їхню оплату потрібно було б декілька виборчих фондів. Але справа в тому, що встановлюються вони за рахунок місцевої влади або наближених до влади бізнесменів. З цього приводу вже є реакція виборців, які встигли охрестити ці величезні плакати «біг-мордами».

На жаль, поки що більшість наших колег з Верховної Ради не хоче приймати запропонований закон про роздержавлення ЗМІ. Таким чином державні та комунальні ЗМІ, які підпорядковані органам влади за бюджетні кошти, щодня проводять агітацію за кандидата від влади. З перших сторінок обласних комунальних газет прем’єр вітає з усіма національними та професійними святами, днями міста і т. д., майже в кожному номері розповідається про здобутки уряду Януковича. Зверніть увагу, що більшість комунальних та державних ЗМІ уже навіть не вживають словосполучення «уряд України». Для них є лише уряд Януковича, як ніби щось таке приватне.

На Першому Національному і каналах, наближених до владного олімпу людям, зараз про Януковича згадують чи не вдвічі частіше, ніж про діючого Президента України. Ми навіть почали хвилюватися за Леоніда Даниловича і звернули на це його увагу. Ніби трошки збалансувалося. А на «Інтері» мені сказали, що про Ющенка згадували не менше. Так, але, наприклад, всі 250 згадувань або в іронічній, або ж у негативній формі.

— Наші читачі звертають увагу, що результати соціологічних опитувань стосовно рейтингів кандидатів у Президенти у різних ЗМІ значно відрізняються...

— Це дуже делікатна тема. Найбільше не хочу, щоб соціологію нашу спіткала така ж доля, як кібернетику за часів Сталіна. Опитування і екзит-поли повинні існувати як інструмент вивчення громадської думки. Але результатами соціологічних опитувань не можна маніпулювати. Ми рекомендуємо засобам масової інформації не користуватися даними якихось невідомих соціологічних служб або брати результати моніторингів із якихось маловідомих інформаційних джерел. Цього року проводитиметься дуже широкомасштабне післявиборче опитування. Його виборцям також не треба боятися. Воно анонімне. Але завдяки цьому опитуванню громадськість матиме змогу знати, наскільки вдалося адмінресурсу вплинути на результати виборів.

Переконаний, що українці мудра нація, котра зуміє розібратися, який Президент їй потрібен, незважаючи на те, які б пропагандистські трюки не використовувались.

— Як відомо, уряд України разом з НОК пообіцяли нашим олімпійцям грошові винагороди, але, схоже, це може бути чергова обіцянка-цяцянка...

— Я зробив депутатський запит до прем’єр-міністра України, голови Національного олімпійського комітету Віктора Януковича «Про надання інформації про стан виплат, обіцяної урядом України та Національним олімпійським комітетом, винагороди українським спортсменам, які вибороли олімпійські медалі на Олімпіаді в Афінах 2004 року».

За отримання медалей на Олімпіаді в Афінах 2004 року Кабінет Міністрів України та Національний олімпійський комітет України гарантували українським спортсменам виплату винагороди в таких розмірах: за золоту медаль — 100 тисяч доларів США, за срібну медаль — 75 тисяч доларів США, за бронзову медаль — 50 тисяч доларів США.

Але, як стало відомо з повідомлень окремих засобів масової інформації, виплата обіцяної винагороди спортсменам-олімпійцям ще не здійснена належним чином через брак в Держкомспорту України та Національного олімпійського комітету України відповідних коштів. Виплата винагороди за перемогу на Олімпіаді в Афінах 2004 року українським спортсменам поставлена в пряму залежність від підтримки спортсменами-переможцями кандидата у Президенти України В.Ф.Януковича, тобто спортсменам говорять про те, що вони отримають обіцяну винагороду лише за згоди їх прямого використання та використання їх популярності, отриманої внаслідок перемоги на Олімпіаді, у передвиборчій агітації за В.Ф.Януковича.

До речі, для більш як двох сотень чиновників з сім’ями грошей на перебування в Афінах вистачило, а для спортсменів їх не вистачає.

Розмовляв Анатолій ЖУЧИНСЬКИЙ

Головна сторінка | Про нас | Архiв | Форум | Price-list | English

---

21021, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 23
Тел. +380 432 515-226, 43-57-88
E-mail: chanel33@vinnitsa.com

---

Украинская баннерная сеть

Архив
д а й д ж е с т а

since 1.08.2001

since 3.06.2004

---

АРХІВ "33-го каналу": 2003 рiк  №№ 37, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52,     2004 рiк  №№ 2, 3, 4, 5 6, 7, 8, 9 10, 11, 12, 13, 14 15, 16, 17, 18 19, 20, 21, 22 23, 24, 25, 27 28, 29, 31 32 37, 38 41 45, 46, 47, 48 49, 50, 52      2005 рiк  №№ 1, 2, 3, 4, 5 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 19, 20, 21, 22 23, 24, 25, 26, 27 28, 29, 30 33, 34, 35, 36 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44 45, 46, 47, 48, 49 50, 51, 52      2006 рiк  №№ 1, 2, 3, 4, 5 6, 7, 8, 9 10, 11, 12, 13 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52      2007 рiк  №№ 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52      2008 рiк  №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28

АРХІВ "Молодіжної газети Вінниччини": 2004 рiк:   №№ 16, 19, 21, 23, 24, 25, 2005 рiк:   №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2006 рiк:   №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25 2007 рiк:   №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25 2008 рiк:   №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14

АРХІВ "Подільської радниці": 2004 рiк:  №№ 16, 19, 23, 24, 25, 26, 2005 рiк: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2006 рiк: №№ 1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 26 2007 рiк: №№ 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2008 рiк: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14

286000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 25 Тел. +380 432 53 0501, 53 1715, 53 1718

E-mail: chanel33@vinnitsa.com