СУД ВИЗНАВ НЕДІЙСНИМ ГОЛОСУВАННЯ СЕЛА ЧЕРЕЗ ОДНУ ЛЮДИНУ - ВЧИТЕЛЬКУ
Ямпільський районний суд у складі головуючого М.М.Дзерина, суддів В.А.Головіна, В.М.Желіховського при секретарі І.В.Голинській «за участю скаржника Пампушка В.В., зацікавленої особи адвоката М.М.Сухар» визнав результати голосування в другому турі виборів Президента на виборчій дільниці №211 ТВО №18 с. Ратуша, де за Віктора Ющенка проголосувало 87,3, а за Віктора Януковича 11 відсотків виборців, недійсними.
Отож волевиявлення жителів всього цього села, образно кажучи, виявилося пустим звуком. Причиною такого суворого рішення, яке сталося вперше за всю історію цього села, було те, що... голова комісії — вчителька російської мови пані Стефанчишена (Карачковська) працювала під своїм дівочим прізвищем, а протокол підписала прізвищем чоловіка.
Цікаво, що більше ніяких порушень на цій виборчій дільниці, куди люди йшли, як на свято, не було зафіксовано. І, як сказав голова села Віктор Михайлович Барилюк, скаржник — довірена особа кандидата у Президенти Віктора Януковича Віталій Володимирович Пампушко — на цій дільниці не те що не був, а й живе аж у Могилеві-Подільському — більш як за 60 кілометрів від Ратуша.
Це рішення суду, як сказав голова села, дуже важко переживається майже всім Ратушем. Люди не можуть ніяк зрозуміти, в чому ж вони винні, що їх законне волевиявлення виявилося просто втраченим часом і гіркою образою — вони ж голосували цілком по совісті?..
– Якщо вчителька, яку ми добре знаємо і за дівочим, і за чоловічим прізвищем, яка вчила наших дітей багато років, в тому числі і мене, в чомусь провинилася, то чому її особисто не судили, а визнали недійсним голосування всіх без розбору? І що значив той один її підпис у протоколі, в ньому ж стояли прізвища багатьох інших членів комісії?.. — ставив переді мною, мабуть, риторичне запитання голова села.
Рішення суду і справді викликає дуже багато запитань. В апеляційній скарзі на рішення суду голова виборчої дільниці пані Стефанчишена (Карачковська) зокрема зазначає, що її не було повідомлено про розгляд цієї справи в законному порядку і вона не мала можливості захищатися. Отож, у судовому засіданні, яке вирішувало долю голосування всього села і відбувалося близько двадцять другої години, була лише одна сторона — Віктора Януковича. Чи не нагадує вам цей процес подібні нічні слухання давно минулих сталінських часів?..
Як повідомили представники виборчого штабу Віктора Ющенка, які готуються до відстоювання голосування села Ратуша в Апеляційному суді, у них є підстави вважати це судове рішення не лише незаконним, а й таким, яке має інші ознаки...
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =