"Я БУДУ НАСТАИВАТЬ НА СМЕНЕ РУКОВОДСТВА ВЗТА и откажусь от выплаты своих дивидендов, раз это угрожает экономике завода", - заявляет владелец крупного пакета акций Владимир Бутузов
История вокруг Винницкого агрегатного по-прежнему обрастает подробностями. Более того, достоверные факты все чаще переплетаются со всевозможными сплетнями и слухами, завод лихорадит. Руководство ВЗТА во всем обвиняет врагов извне, мажоритарные акционеры обвиняют директорат в неправомерных действиях. В воронке же всех этих, к счастью, не боевых действий находятся две достаточно известные личности: директор завода Александр Заброцкий и наиболее крупный держатель акций ВЗТА, российский бизнесмен Владимир Бутузов. С одним из них мы встречались в Бориспольском аэропорту всего несколько дней назад. Итак, сегодня мы предоставляем вашему вниманию комментарий мажоритарного акционера ВЗТА, кандидата экономических наук Владимира Бутузова.
– Владимир Владимирович, Вы обладаете, или же обладали (по последней версии руководства ВЗТА), самым крупным пакетом акций. Поскольку вольно или невольно Вы оказались втянутым практически в эпицентр скандала, нашим читателям наверняка будет интересно узнать и Вашу версию происходящего. Но для начала расскажите, пожалуйста, каким образом Вы познакомились с Александром Заброцким и как начались ваши деловые отношения.
– Работал я в НАТИ, в лаборатории экономической оценки новой техники ведущим специалистом. В начале 80-х годов по службе ко мне приехал главный конструктор завода Эдуард Максимович Белянский. Приехал для того, чтобы провести экспертизу и сделать надбавку к цене на насосы НШ-50 У3. Вот так я познакомился с главным конструктором, он же, в свою очередь, познакомил меня с главным инженером завода Александром Заброцким. Но это было уже позже, в конце 80-х годов. В 91-м году, когда Советский Союз стал рушиться, финансирование института прекратилось, и я поехал на завод с предложением заключить договор на поставку продукции. Надо сказать, Заброцкий сразу пошел мне навстречу, за что я ему очень благодарен. Мы подписали договор на 50 или даже на 100 тысяч, сейчас уже точно не помню. Вот, собственно говоря, так наши отношения и завязались. В том же году на одну из московских фирм, я даже названия точно не припомню (у меня тогда еще своей фирмы не было), он отпустил полторы тысячи насосов, естественно, небескорыстно.
– Объясните, пожалуйста, что значит отпустил? Заброцкий отдал Вам эти насосы под реализацию?
– Нет, нет, с предоплатой договор был. Но цены…Помните, когда у нас поменялись цены, т.е., начали резко расти? Заброцкий как раз отпустил в конце декабря насосы, а цены выросли буквально раз в 10. То есть, заработали мы вместе на этих насосах очень хорошо. Так, собственно, и начались наши деловые отношения.
В конце 92 года мы вместе с Поздняковым Виктором Васильевичем, ныне уже покойным, создали предприятие «Агрогидромаш» и начали работать с Винницей по реализации их продукции на российском рынке. Александр Заброцкий тогда работал на ВЗТА главным инженером и благоприятно влиял на наши отпускные цены.
– Это правда, что насосы отпускались практически по себестоимости?
– Мне трудно сказать, как это было в то время. Я просто не знаю. Вообще, я стал всем этим интересоваться, только когда у меня появились акции, но это было немного позже.
В середине 98-го года Заброцкий приезжал ко мне домой с предложением выкупить Винницкий агрегатный завод. Денег у него таких не было, поэтому мы решили собрать людей, которых это могло заинтересовать. Приезжали московские предприниматели, в частности Лосев, Аккерман, Емельянов, Голубев. Каждый приезжал в отдельности, и каждому было сделано предложение выкупать акции. Кто сколько может. Отказались фактически все, кроме меня и Лосева. Позже к нам присоединился Голубев. Заброцкий тогда уже знал, что станет директором завода в ближайшее время, и он поставил условие, что часть акций, в конечном счете, должна принадлежать ему. Собственно говоря, с этого и началась скупка акций, мы купили тогда первые 10%. На весь пакет, а всего продавалось тогда 20% акций, денег у нас не хватило. И после этого мы продолжали покупать акции. Деньги отдавались в основном Городыской, расписки от Городыской у меня имеются. Как только нужны были деньги, я их тут же отдавал на скупку акций, которые приобретались частично на меня, частично на других лиц. Что было, то было.
– Владимир Владимирович, если у Вас были такие доверительные отношения с Заброцким, почему начались разногласия?
– Разногласия начались буквально перед последним собранием акционеров. Я приехал на завод 10 января с тем, чтобы выяснить, в каком состоянии находятся те 25 % «паленых» акций, который ВЗТА приобрел у «Украгромашинвеста» примерно за 750 тысяч долларов. Хотелось узнать, кто будет дальше ими распоряжаться, будут ли они перепродаваться и каким образом это будет делаться. Приезжаю и узнаю, что Заброцкий хочет их переписать на всех своих. Ну, я, конечно, возмутился. Присутствовали при нашем разговоре с Заброцким его сын Юрий и Городыская. Уехал я 14 января, а прежде в присутствии винницкого нотариуса Миронюк 13 января отозвал свою доверенность, которую я ранее давал на имя Заброцкого.
– Если можно, расскажите, о какой именно доверенности идет речь?
– Дело в том, что в свое время, искренне доверяя Александру Павловичу, я написал доверенность на его имя. Сделано это было для того, чтобы Заброцкий мог голосовать моим пакетом акций на собрании акционеров во время моего отсутствия. Когда начались разногласия, я начал сомневаться в искренности намерений Заброцкого и решил доверенность отозвать. Нотариус Миронюк уведомила Заброцкого о том, что доверенность отозвана.
Кстати, доверенность на участие в собрании акционеров я на той неделе отзывал дважды. Чтобы быть абсолютно уверенным в защите своих прав, я решил продублировать отзыв и по истечении нескольких дней прилетел в Киев, где в присутствии местного нотариуса вновь отозвал доверенность. Копии отзывов юрист, который выступал от моего имени, перед собранием акционеров предоставил мандатной комиссии и лично Александру Заброцкому. Но поскольку без моего пакета акций кворума на собрании не было, Заброцкий игнорировал предоставленные документы. Воспользовавшись тем, что, как глава правления завода, он сам должен контролировать правильность регистрации, Заброцкий сначала зарегистрировал мой пакет акций, а затем им и голосовал. В том числе и против моего избрания в наблюдательный совет.
– В таком случае, почему Вы приняли решение не присутствовать на этом собрании акционеров?
– Потому, что мне стало известно о решении суда, которое запрещало проводить собрание акционеров. Естественно, как законопослушный гражданин я на собрание не явился, чем Александр Павлович и воспользовался.
А вскоре я узнал, что никаких акций ВЗТА у меня уже нет вообще.
– Вы предполагаете, что принадлежавшим Вам пакетом акций после собрания акционеров кто-то завладел без Вашего на то согласия. Каким образом это могло произойти?
– Да в том то и дело, что я ничего понять не могу. Либо это подделка, либо фальсификация какая-то. Я вообще случайно об этом узнал. Просто юристу, который представляет в Виннице мои интересы, нужно было выполнить какие-то формальные действия относительно моего пакета. Когда же он пришел к регистратору, который ведет реестр ВЗТА, выяснилось, что никаких акций у меня уже нет. Ничего нет. Как все это произошло, я не могу ни понять, ни объяснить. Откуда-то возникает документ, где все подписано задним числом, а именно 11 марта прошлого года, в котором я, якобы, прошу переоформить свои акции на Заброцкого. Я понимаю, что это чистая подделка. Может быть, моя подпись подделана, а, может, я подписывал какой-то иной документ, а его потом исправили. Вообще это даже логически объяснить нельзя. И, конечно же, никакие акции я не продавал и денег не получал. И как может быть такое: с 11 марта я не являюсь владельцем акций, но до января остаюсь председателем наблюдательного совета?
– Вы утверждаете, что все операции с приобретением и продажей 23% пакета акций проводились за Вашей спиной и без Вашего ведома. На последнем собрании акционеров кто-то голосовал Вашим пакетом акций, не взирая на то, что доверенность была дважды отозвана с соблюдением всех юридических формальностей (а, к тому же, и акций-то с марта месяца у Вас никаких нет!). А в довершение всего, оказывается, что это собрание вообще было запрещено проводить. Исходя из всего сказанного, напрашивается вывод, что собрание акционеров действовало вразрез с законодательством. Обращались ли Вы по этому поводу в суд?
– Пока еще нет, но обязательно буду. Честно говоря, я даже удивлен, насколько слабо у вас защищаются права иностранных инвесторов. Все происшедшее незаконно, поэтому я буду отстаивать свои права до последнего. Это же абсурд — моим пакетом акций проголосовать за то, чтобы меня же исключить из наблюдательного совета. Возмутительное беззаконие! Я никогда не подписывал никаких передаточных поручений. Все произошло обманным путем, но как — мне никто информации не дает. Я намерен подавать в суд и выяснять, каким образом у Заброцкого оказались мои 23% акций. Это же нонсенс. Вообще не понятно, как такие действия могут вписываться в правовое поле Украины. Кроме того, сын Заброцкого Юрий должен мне огромную сумму денег, на что у меня есть документы. Я обязательно буду обращаться в правоохранительные органы для защиты моих акционерных и имущественных прав.
– Владимир Владимирович, пять лет кряду, а точнее, до конца января этого года, Вы официально являлись главой наблюдательного совета ВЗТА. Приглашали ли Вас на заседание, где принималось решение о приобретении «паленого», как Вы выразились, пакета акций.
– Нет, меня, как это ни странно звучит, на это заседание наблюдательного совета не приглашали, и я на нем не присутствовал.
– Как экономист с ученой степенью, Вы можете объяснить, почему пакет акций ориентировочной стоимостью в 750 тысяч долларов затем реализовали всего за 213 тысяч гривен?
– Воровство это. Как еще можно объяснить такую «выгодную» для завода сделку?
– Последнее время в Виннице активно муссируется тема о том, что все неприятности, которые постигли ВЗТА, являются следствием исключительно внешних воздействий. Создается впечатление, что руководство завода здесь вообще ни при чем, более того, оно стало жертвой чьих-то интриг.
– Говорить все, что хочешь, можно, бумага все выдержит. Какие козни конкурентов? Это внутренняя борьба на самом заводе. Заброцкий просто хочет стать полным хозяином ВЗТА, хотя фактически все акции приобретались за мои деньги. Просто, когда Заброцкий купил этот «паленый» пакет, минуя всех акционеров, он, конечно же, вытянул из оборотных средств завода большие деньги. Я не могу утверждать, но по логике вещей даже зарплату работникам сейчас платить неоткуда.
– На последнем собрании акционеров, которое произошло без Вашего участия, принято решение о выплате дивидендов. На Ваш взгляд, что произойдет, если руководство ВЗТА выполнит это решение и заплатит дивиденды по акциям? Это ведь еще один миллион гривен, что будет с заводом?
– Я не знаю, может быть, он хочет, чтобы ВЗТА разрушился? Может быть, и стремится к тому, чтобы завод рухнул? Откуда его взять сейчас, этот миллион, если заводу и так кредит в 10 миллионов отдавать нужно? Вот верите, жалко агрегатный, ему ведь летом уже 125 лет праздновать будут, а какой тут праздник, когда завод просто на глазах разваливается? Если сейчас срочно не предпринять серьезные меры, ВЗТА может запросто обанкротиться.
– Владимир Владимирович, много лет вы были с Александром Заброцким деловыми партнерами, как Вы можете охарактеризовать его как личность?
– Я сейчас смотрю на все это и думаю, ведь встречал очень хорошо, даже лебезил передо мной. А вот моральный облик… Руководитель, прежде всего, должен быть лицом, символом предприятия, а Заброцкий …
Как может руководитель наносить такие удары по экономике предприятия? Это — или элементарное злоупотребление положением, или преступная экономическая безграмотность. А его личность… Когда мне Голубев сказал, что Заброцкий присвоил его 3,5 % акций, я даже не поверил. Теперь-то я понимаю, что и вправду присвоил. Либо каким-то подлогом, либо еще как-то. Понимаете, в бизнесе многое держится на честном слове. Я не знаю, как это точно произошло, но могу предположить, что, возможно, директор ему что-то пообещал, он подписал эти бумаги, а он его просто «кинул», и все. Сейчас пытается поступить таким же образом со мной. Я еще раз говорю, Заброцкий вначале мне очень помог, поэтому я так хорошо к нему относился. Я ему доверял. Очевидно, после того, как он отобрал акции у Голубева, а у Лосева купил за бесценок, он почувствовал свою безнаказанность и решил, что все можно.
– За какие средства директор ВЗТА мог купить все эти акции? У него очень большая заработная плата или есть еще какой-то бизнес?
– Насчет бизнеса я никогда ничего не слышал. Что касается заработной платы, то у Заброцкого она была не больше тысячи долларов, хотя, может быть, сейчас он себе ее и поднял, не знаю. А откуда он брал деньги – догадаетесь сами, если проанализируете отпускные цены. Одним (за какие заслуги?) — отпускные цены были практически равны себестоимости, а другим — они значительно выше, хотя объемы закупок значительно превышают показатели первых.
– Скажите, а как обстоят дела на заводе сейчас, Вам известно, какое настроение в коллективе?
– Я знаю, что работники завода держатся за свое место, они боятся. Со мной говорят откровенно, и мне достоверно известно, что люди возмущены, но я даже фамилий сейчас назвать не могу, потому что после этого они уже на заводе работать не будут. Хотя, если руководство воплотит свои далеко идущие планы, ВЗТА, к моему огромному сожалению, и так предстоит крупное сокращение.
– Допустим, суд примет решение о неправомерности действий Заброцкого и восстановит Ваши права. Естественно, как наиболее крупный держатель акций Вы будете влиять на дальнейшую судьбу завода. Каким Вы видите будущее ВЗТА?
– Знаете, большую часть своей жизни я посвятил гидравлике. ВЗТА за последние годы для меня уже родным стал. Конечно, сейчас горько смотреть на то, как завод теряет свои позиции из-за неразумного и непорядочного поведения руководства. Поэтому, прежде всего, я буду настаивать на смене руководства ВЗТА. Руководство не может быть таким. Управлять агрегатным должны люди, которые действительно поднимут завод, будут заинтересованы в том, чтобы люди спокойно работали и получали зарплату. Достойную, а не такую, как сейчас. Несмотря на то, что я как владелец крупного пакета акций тоже мог бы получить солидные дивиденды, я – против их выплаты, раз это угрожает экономике завода. Мне очень хочется, чтобы трудовой коллектив не пострадал от тех махинаций, которые сейчас на заводе прокручиваются. Люди-то в чем виноваты? На агрегатном столько трудовых династий, традиции прекрасные. Нельзя разбивать такой замечательный коллектив, ВЗТА просто обязан восстановить прежние позиции. Лично я – за агрегатный, поэтому сделаю все, чтобы завод поднялся, нормально работал, развивался и по-прежнему оставался одним из крупнейших предприятий Винницы.
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =