На недавньому прямому ефірі вінницького телебачення прозвучала фраза В. Жорноклея, що він розчарований наслідками зняття своєї кандидатури на користь О. Домбровського на попередніх виборах мера Вінниці.
Нагадаю, як розвивались тоді події. Напередодні виборів найвищий рейтинг був у Дворкіса — на рівні 36-37%, у Жорноклея було 16-18%, ще менше було у Домбровського — 7-9 %. Коли адміністративна система стала активно працювати на Олександра Георгійовича, його рейтинг став повільно зростати і невдовзі був на рівні 14-16%. Разом з тим, завдяки активній роботі штабу Жорноклея, зростав і його рейтинг. Проте все одно за умови, коли знімає свою кандидатуру лише Ваховський, а рейтинг самого Дворкіса невпинно падав, гарантії, що він не пройде, не було. Чому тоді не зняв свою кандидатуру Домбровський? Тому що він на той час був не зовсім самостійною політичною фігурою. За ним стояли політичні сили на чолі з Юрієм Івановим, головою обласної ради. Та й, мабуть, для цієї політичної сили перемога Дворкіса чи Жорноклея була однаково небажаною. За тиждень до виборів у Жорноклея рейтинг був на рівні 26-28% і далі зростав, у Домбровського рейтинг складав 20-22% і теж зростав, хоча повільніше, ніж рейтинг Жорноклея. У Дворкіса було 30-31%, і цей показник падав завдяки роботі команд Домбровського і Жорноклея. Незважаючи на це, команда Олександра Георгійовича категорично відмовилася зняти його кандидатуру.
Виходячи з того, що Дворкіса тоді вже не хотіли (хоча історія показала, що він був для міста не найбільшим злом, може бути ще гірше), команда Жорноклея прийняла рішення: аби не допустити Дворкіса до влади, Жорноклею потрібно знятись, закликавши своїх виборців голосувати за Домбровського (це було непросте рішення, адже соціологічні дослідження показували, що динаміка зміни рейтингів призведе до того, що перше та друге місце поділять Дворкіс та Жорноклей).
У нашій газеті були опубліковані дані соціологічного опитування щодо рейтингу ймовірних претендентів на посаду майбутнього міського голови на виборах 2006 року. Найцікавіше, що прізвище Жорноклея, одного з лідерів минулих виборчих перегонів, у ньому не згадується. Кому це вигідно? Хто його так боїться?
Хтось спеціально виводить Жорноклея в тінь. Чи не бояться ті, хто сьогодні при владі, навіть самої думки, що Василь Андрійович може стати міським головою? На виборах мера, на мою думку, будуть змагатися 3 сили. Перша: адмінресурс. Це буде кандидатура Домбровського-Іванова (або сам Домбровський, або Воронін, або Михайлюк). Друга: опозиція — Дворкіс та Щетинін, що будуть боротись і між собою, і з представником влади. Третя: Жорноклей — кандидат зі своєю програмою та власним баченням шляхів вирішення проблем. Інтрига наступних виборів (якщо Жорноклей буде у них брати участь), враховуючи те, що другого туру не буде, — в тому, хто з ким об'єднається. У ситуації, що склалася, можуть бути найнесподіваніші альянси, такі, як підтримка Дворкіса адмінресурсом або домовленість Дворкіса з Жорноклеєм. А якщо будуть обиратись і губернатори, то ситуація буде ще цікавішою.
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
