СУДДЯ ВІННИЦЬКОГО СУДУ КОРОЛЬ НАЗВАВ КОРОБКІНА "МАЛОІМУЩИМ". Такого судового лицемірства і цинізму, напевно, ще не знала Вінниччина...
Коли до Вінниці приїздив найбагатший кандидат у Президенти, нардеп-мільйонер Олександр Ржавський, він на прес-конференції із місцевими журналістами на запитання, скільки у нього грошей, відповів так: «Я не приховую своїх статків, але я не багатший за ваших земляків Продивуса та Коробкіна»...
Ця фраза тоді навіть і не вразила нікого, бо ж будь-який пересічний громадянин знає, що з прізвищем Коробкіна або його сім’ї пов’язують чимало найпомітніших об’єктів міста. А ще знають, що на засідання Вінницької міськради він приїздить на дуже дорогому «джипі»... І раптом судове рішення про «малоімущість» — цитуємо ухвалу суду: «Майновий стан скаржника не дозволяє йому сплатити державне судове мито», «...він знаходиться у скрутному матеріальному становищі»...
Взявши в руки цей документ за підписом легітимного судді, вчитуючись у ці рядки вже, так би мовити, «очищеного від лицемірства» після «помаранчевої революції» Вінницького суду, раптом розумієш, чому так наполегливо і не раз батьки безневинно вбитих дітей бойкотували облдержадміністрацію, чому, за статистикою Верховного Суду, саме Вінниччина входить у трійку областей, звідки найбільше надходить скарг про судове беззаконня... Чому й досі так протестує область...
Зрештою, для чого суддя приймає рішення про «малоімущість» Коробкіна?
Як вам відомо, шановні читачі, газета «33-й канал» завжди намагалась об’єктивно та незалежно висвітлювати резонансні події, що відбуваються на Вінниччині. Зрештою, така місія справді незалежних журналістів — писати правду.
Так було і у випадку із масовою бійкою, яка сталась вночі з 8 -го на 9-те березня серед клієнтів дискоклубу «Мир». «Розборки» закінчились трагічно — в результаті одному вінничанину були нанесені тілесні ушкодження, іншого, який почав втікати, наздогнали у дитсадку і вбили...
Вже вранці про ці резонансні події говорило все місто. Наш журналіст, добросовісно виконуючи свій професійний обов’язок, миттєво зреагував на події, взяв коментар у очевидців і міліції. Про це і опублікував матеріал...
Але вже вдень до головного редактора по телефону голосом, схожим на голос депутата міськради Коробкіна, прозвучали несусвітні образи і вимога все спростувати... Цікаво, що? Те, що бійки не було і вбивств та ножових поранень також?
Журналіст ще раз перевірив оперативну інформацію міліції, уточнив деякі попередні свідчення і вже у наступному номері повідомив офіційні дані...
Про те, що у цьому закладі неспокійно, засвідчила і інша масова бійка, котра сталася через місяць, а саме 7 травня. Вже на цей раз міліцейський посадовець засвідчив, що з цього закладу найбільше надходить скарг, і про те, що попереднього і цього інциденту могло б не трапитись, якби приватна охорона закладу вчасно прореагувала на ситуацію... Здавалося б, до чого тут газета?
Але невдовзі від пана Коробкіна надійшов до редакції «33-го каналу» судовий позов, у якому він за його образу честі, гідності та ділової репутації вимагає від редакції 100000 гривень...
І це одразу ж підсилює своїм інтерв’ю у газеті «РІА», що він, мовляв, хоче відстояти справедливість і порядність, а ще до початку процесу наголошує, що він, швидше за все, виграє цей суд. Далі йде коментар його адвоката, яка вже робить висновки, що вбивство сталось на території дитсадка, тому, мовляв, заклад тут ні до чого. Про ще одного потерпілого, якому нанесені ножові поранення біля дискотеки, і що саме той, хто наніс ці поранення, почав звідти втікати, а учасники суперечки — відвідувачі дискотеки — його наздогнали і вбили вже у цьому дитсадку — ні слова.
Зважте, редакція до цього часу і рядком не обмовилась про цю справу, бо ми розуміли, що виступи як Коробкіна, так і нас можуть бути розцінені як тиск на суд...
А тепер про порядність... Може, найбільше її депутат міськради продемонстрував, коли власноручно писав заяву, що він не може сплатити 5 відсотків визначеного законодавством мита на користь дефіцитного місцевого бюджету? А далі суддя Король підсилив її ухвалою, що у зв’язку із тим, що Коробкін «малоімущий», його таки треба звільнити від цього.
Цікаво, як ви, пане суддя, підписуючи таку цинічну брехню, дивились у очі своїм колегам? Чи у вас це — звичайна справа, і вам, так би мовити, обійти закон — раз плюнути?
А як це сприйняв волаючий справедливості народний обранець Коробкін? Нічого не підказувала совість, коли «малоімущий» сідав у власний автомобіль — «джип» «Фольксваген Туарег», десь так за 70000 євро, і об’їжджав численні заклади, до яких він має безпосереднє відношення і які заробляють йому ті самі великі гроші, про які говорив Ржавський?
Для довідки: ось що розповів вінницький бізнесмен Юрій Коробкін у інтерв’ю «Інвестгазеті» за 2 квітня 2005 року (до речі, рішення суду про «скрутне матеріальне становище» Коробкіна було прийняте за 6 днів до цього — 24 березня) про свої статки:
«С его именем в Виннице связывают открытие и успешную работу гостиницы «Жовтневий» на 120 мест, первый городской ресторан «быстрой еды» «ЇжКо», украинские национальные рестораны «Корчма», «Наша хата», кафе-салон «Берлони», первый в городе супермаркет «Вишенский», ультрасовременный кинотеатр «Мир», фитнесс-центр «Тайм-Аут», перспективный проект застройки в микрорайоне Вишенка участка площадью в 2 га под современные котеджи и торгово-развлекательный центр...
В селе Рахны Винницкой области Ю. Коробкин в современный агропроект выращивания элитных сортов яблок... инвестировал уже более 4 млн. грн... Также в Бахчисарайском районе Крыма в поселке Скалынский летом 2005 года будет запущен его завод стоимостью более 3 млн. грн. по производству фруктовых пюре....
Также Ю. Коробкин как генеральный директор винницкого предприятия «Южный Буг» является собственником контрольного пакета акций нескольких предприятий на своей родине — в городе Измаиле на Одещине».
Тепер про правдивість. Пан Коробкін у своєму позові вказує, що ми образили його честь і гідність, бо назвали його сина власником «Миру», а він, мовляв, неповнолітній і ним бути не може. Цікаво, а як тоді розцінювати ним же сказані у інтерв’ю слова, що, мовляв, «Мир» він подарував сину, а фітнес-клуб — доньці? Що ж, може, пан депутат забуває, але, як відомо, не так давно невідомі обстріляли машину, за кермом якої був син Коробкіна. Про це пан Коробкін-батько сам засвідчив у своєму інтерв’ю. Назвав і її марку, це була «Ауді».
А віднедавна сім’єю куплено нову суперпрестижну «Ауді-А6» вартістю десь тисяч 30-35 умовних одиниць (чи не для сина?), але тут не лише «малоімущості» сюжет прослідковується, а й те, ЯК НЕПОВНОЛІТНІЙ МІГ ВОДИТИ МАШИНУ? Якщо він їздить без прав, то куди дивиться наше ДАІ, а якщо у нього, неповнолітнього (20.09.87 р.н.), є права, то яким чином він їх отримав? Шановне керівництво ДАІ, чи не вимагає це негайної перевірки?
Що ж, пан Коробкін не був на доленосному засіданні міськради і не голосував, як його колеги-депутати, за підтримку Майдану, навряд чи там, під стінами міської ради, мерз і пан О. Король, може, тому вони дозволяють так вільно гратись із законом, плювати в душі тим, хто дійсно стояв там, щоб захистити свою честь і гідність від беззаконня? І, може, цей факт красномовно демонструє, що в нашому суді ще нічого не змінилось і, напевне, це влаштовує нашу новообрану владу?
А саме тому ми звертаємось до губернатора О. Домбровського як гаранта Конституції і закону у Вінницькій області. Подивіться, що чиниться поряд із вами, такого беззаконня стосовно газети не дозволяв собі ніхто навіть за режиму Кучми! На яку об’єктивність наших судів сподіватись вільній пресі і чесним журналістам, коли вже на першому етапі розгляду так гендлюють законом? Пане голово суду, а на що дивитесь ви? І якщо такий цинізм проявляють до найтиражнішої на Вінниччині газети, котра, за соціологічним опитуванням Центру Разумкова, є газетою, якій найбільше довіряють вінничани, то що тоді роблять такі судді із дійсно бідними простими людьми? Ми звертаємо увагу всіх політичних партій, які підтримали Майдан і рупором якого на Вінниччині стала наша газета: «Невже ви дозволите, щоб ще й зараз так гендлювали законом? Невже дозволите так плюндрувати честь і гідність півмільйонної аудиторії читачів газети, журналісти якої, іноді навіть ризикуючи життям, захищали вас та права всіх чесних людей Вінниччини?»
Редакція залишає за собою право звернутись до всіх міжнародних журналістських організацій із заявою про грубе порушення прав вільної преси на Вінниччині. Нас вже підтримали вітчизняні організації наших колег, і тому ми готуємо спільну заяву до Президента, прем’єр-міністра, Комітету Верховної Ради з питань свободи слова, паралельно просимо голову Верховного Суду дати оцінку такому грубому порушенню закону України у суді Вінниччини.
PS. До речі, саме цей суддя дав відстрочку у сплаті мита ще й іншому позивачеві — генералу Літвіну, який також вважає, що газета образила його честь і гідність. Пане суддя, що, і цей позивач також «у скрутному матеріальному становищі»? Зрештою, у нас ще буде час поговорити і про цю справу та безкарність, яка практикується на Вінниччині, а тому дозволяє вчорашнім «синім» різко стати «помаранчевими» та ще й робити крайньою газету. Чи, може, це спроба всім відомого клану при новій місцевій владі розправитись із незалежною газетою і свободою слова?
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
