ЧОМУ ПРОТИ НАЧАЛЬНИКА ШАРГОРОДСЬКОЇ МІЛІЦІЇ ПОВСТАЛИ КОЛЕГИ-ВІДСТАВНИКИ?
Про «ментовський безпредєл» нема-нема та й вибухне у ЗМІ. Власне, такою «бомбою» є адресоване «33-му каналу» звернення міліціонерів-пенсіонерів Шаргородщини. Ще більше «компри» і «мату» я почула, виїхавши на місце.
Найбільше нарікань було на нереєстрацію і укриття злочинів від обліку.
- Інакше як дискредитацією правоохоронних органів таке не назвеш, — каже колишній слідчий Шаргородського РВ, а нині пенсіонер Володимир Лисько. — І, на жаль, нереєстрація злочинів — не поодинокі випадки, це система. Пригадую, у 99-му році, приступивши до виконання обов’язків начальника, у своєму інтерв’ю в районній газеті Володимир Британський казав, що у райвідділі є практика приховування злочинів, і пообіцяв вирвати її з корінням. А що ж маємо на ділі? Без начальника жоден злочин не реєструється. До мене як правозахисника неодноразово зверталися люди з подібними скаргами. Так, був випадок, коли не зареєстрували згвалтування. 4 рази грабували квартиру підприємця Олега Паламарчука — ніякої реакції. А як повелися, коли невідомі пограбували кіоск ритуальних послуг нашого колишнього колеги Івана Берези? Мало того, що не зареєстрували повідомлення про пограбування, але й на місце пригоди спромоглися прибути тільки через 8 годин. Подають статистику — 98% розкриття злочинів. Але такого ж ніколи не було! Ті, хто працює, знають. В одному селі покрали усі коні з господарства, а вони беруть довідку із сільради, що злочинів на території сільради не зареєстровано. І сміх і гріх! Але так треба, бо менше «глухарів» – не буде «наганяя» від обласного начальства, та й більше шансів отримати преміальні.
- Зате, коли повісив біля свого кіоску помаранчевий прапор, — приєднався колишній капітан міліції Іван Береза, — швидко, виконуючи вказівку керівництва, прибрали «неподобство». Шаргородська міліція взагалі відзначилася під час виборів. Працюючі хлопці розповідали, що кожен правоохоронець у примусовому порядку на своїй дільниці мав завербувати чоловіка, який би заагітував 100 чоловік, які б проголосували за «Я». А цілодобове чергування біля біг-борду Януковича, «війна» з помаранчевою символікою...
В одному селі під час похорон батюшка роздавав агітаційні матеріали за провладного кандидата. Один чоловік зробив йому зауваження і забрав частину листівок. Повернув їх вже після похоронної церемонії. То хтось напоумив священика поскаржитися в міліцію. На «порушника» одразу склали протокол, нібито він здійснював непокору працівникам міліції. Вже навіть порушили кримінальну справу по цьому факту, але вона десь вчасно зникла.
І найпарадоксальніше. Після усього пан Британський надрукував у районній газеті оголошення, в якому звертався до громадян повідомляти правоохоронні органи або ж його особисто про відомі їм порушення під час виборів.
- Подібних парадоксів у роботі шаргородських правоохоронців можна знайти чимало, — додав ще один пенсіонер, колишній майор міліції Валентин Шмигельський. – От коли ішов на пенсію Петро Мазур, йому завуальовано сказали: якщо він «пожертвує» 500 доларів, то отримає максимальну надбавку до пенсії. Однак, коли по даному факту до Шаргорода приїхала перевірка з департаменту внутрішньої безпеки, людина, яка говорила це, сказала, що «пожартувала». Склалося враження, що перевіряючі просто «здали» нас. І замість того, аби захищати рядових працівників, «кришують» начальство. То кому вже вірити?
А як пояснити ситуацію з Василем Стаднійчуком, якому при виході на пенсію не виплатили зарплати? Згідно з довідкою з області – перед ним заборгованості немає. А ось у довідці з Шаргородського райвідділу – вона складає понад 600 грн. Виходить, місцева міліція приховувала заборгованість по зарплаті перед вищестоящими органами? Та якби ж це не виплатили зарплати одному Стаднійчуку. Он кажуть, не виплачена зарплата і міліціонерам, які охороняли мак у с.Івашківці. Хоча керівник сільгосппідприємства перерахував на райвідділ 15 тис. грн.
Нас цікавить також, куди поділися сотні тонн зерна, які у вигляді допомоги передавали на райвідділ сільгосппідприємства району? Подейкують, що те зерно переправлялося на одну приватну фірму у Жмеринці, до діяльності якої нібито причетний пан Британський.
... У тому, що зерно і справді виділялося на міліцію, я переконалася, побувавши у с. Лозовій. Бухгалтер тамтешнього підприємства навіть довідку видала, що у 2004 році їхнє господарство виділило для потреб міліції 1,5 тонни зерна, потім списавши як збитки. Людям на паї не дали нічого, а міліції – дали, бо ж стражі правопорядку! Інші, багатші господарства виділяли навіть по 10 тонн. На жаль, прослідкувати далі рух того «гуманітарного» зерна мені не вдалося.
- А за які заслуги пан Британський достроково отримав звання полковника? — обурювався Віктор Гук, колись перший заступник начальника Шаргородського райвідділу міліції. – До того ж, як можна керувати райвідділом у Шаргороді, а жити у Жмеринці? А раптом виникне якась ситуація вночі? Та й такий скрутний час з пально-мастильними матеріалами, а тут щодня на роботу – з роботи 80 км накатується. І це тоді, як міська рада ще у 2001 році купила умебльовану квартиру за 10 тисяч доларів?
- Якось я підрахував, — каже старший слідчий Шаргородського райвідділу Василь Пшук, — що пан Британський щодня витрачає 10 літрів бензину. За 6 років, відколи він на посаді начальника, якщо рахувати по мінімальній ціні – 2,5 грн., — набігає 8,5 тис. грн. Чи є тут зловживання чи ні – вирішувати контролюючим органам. Для порівняння, наскільки мені відомо, з державного фонду на райвідділ торік надійшло 25 тонн бензину. На кожне чергування на добу виділялось по 5 літрів. Виходить, що за рік чергова частина «проїла» 4 тонни. А де решта з 25 тонн? І де бензин з фонду «Правопорядок»?
... У Шаргороді про «безпредєл» місцеве населення може розповідати годинами. Подекуди відмовляєшся навіть вірити почутому. Розповідають, наприклад, що один правоохоронець трусив бабусь по селах за мак і взяв у однієї жінки «налом» 2 тисячі гривень. Мовляв, не хочеш у тюрму – плати. Вона поскаржилася у прокуратуру. Думаєте, порушника покарали? Віддав гроші і продовжує працювати.
Люди стверджують, що у районі має місце «кришування» самогоноваріння, валютників, збирачів металобрухту.
І ще. Діти за батьків не відповідають. Але Шаргородом гуляє чутка, ніби начальник зробив своїй доньці, 88-го року народження, «чорнобильське» посвідчення. Здавалося б, дрібниця. Але воно дає право абітурієнтам право вступу поза конкурсом та подвійну стипендію.
Самі ж працівники райвідділу скаржилися і на те, що ремонти у кабінетах їх примушують робити за власний рахунок. І в той же час, кажуть, начальник ремонтує у себе квартиру у Жмеринці, будматеріали везуть із місцевого магазину у Шаргороді — рахунки виписуються на міліцію. А ще кажуть, нібито начальник купив, але не заплатив гроші за блоки у Джурині... Від такої кількості «гріхів» аж голова обертом пішла.
- Досвідчені правоохоронці ще тієї «закалки», які по-справжньому працювали, — каже підполковник міліції, пенсіонер Костянтин Гогайзель, — такого не допустили б. Але начальник розігнав йому неугодних. Нас дивує також те, що понад 2 місяці місцева прокуратура розглядає нашу скаргу на ці зловживання. Це ж порушення ЦПК!
... Аби почути точку зору самого Володимира Британського, зателефонували у райвідділ.
- Я зараз у відпустці, — сказав Володимир Павлович. – Єдине скажу, що ці «опозиціонери» писали на мене скарги у різні інстанції. Були численні перевірки. Але викладені у тих скаргах факти свого підтвердження не знайшли.
Коли ж ми звернулися за коментарем в управління УМВС у Вінницькій області, дізналися, що з 10-го серпня, згідно із наказом міністра, Володимира Британського звільнено з посади начальника Шаргородського райвідділу міліції... у зв’язку з виходом на пенсію. Ось який коментар дав нашій газеті прес-центр УМВС у Вінницькій області:
– Звільнення пана Британського не пов’язане із допущеними ним недоліками у роботі. Однак питання щодо доцільності перебування його на посаді начальника Шаргородського РВ стояло і раніше. Це було пов’язано з проведенням так званої ротації (заміни керівного складу міськрайвідділів). Від запропонованих йому посад Британський відмовився і прийняв рішення про звільнення і вихід на пенсію. Недоліків та помилок у роботі за умови, що керівник добросовісно ставиться до виконання своїх обов’язків, не допускати непросто. Були вони і в роботі В.П.Британського. Неодноразові перевірки, які проводилися службою внутрішньої безпеки стосовно зловживань з його боку, свого підтвердження не знайшли. Матеріали для правової оцінки, у т.ч. об’єктивності проведених внутрівідомчих перевірок, направлялись до прокуратури. По раніше розглянутих у прокуратурі матеріалах прийнято рішення щодо відмови у порушеннях кримінальних справ за відсутністю у діях Британського складу злочину. Наразі продовжується перевірка щодо правильності використання колишнім начальником пально-мастильних та придбання будівельних матеріалів. Керівництво повністю спростувало інформацію щодо невиплати заробітної плати особовому складу. У даний час зарплата виплачується своєчасно і у повному розмірі. Крім того, за розкриття конкретних злочинів співробітникам виплачуються значні одноразові премії. Тільки у поточному році на преміювання особового складу витрачено понад 600 тис. грн.
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
