Цугцванг — (від нім. — примушення) це положення в шаховій партії, при якому шахіст змушений зробити невигідний для нього хід. При цугцванзі немає корисних ходів і будь-який наступний крок призводить до погіршення власної позиції.
Весною цього року газета повідомляла про кримінальну справу, порушену проти тодішнього директора Вінницької філії Всеукраїнської реєстраційної компанії «Корта» Ліни Сторожук. Ситуація сколихнула учасників фондового ринку України. Нагадаємо, що за рішенням суду першої інстанції жінку було засуджено на 7 років позбавлення волі. Компанія свідомо не давала ніяких відгуків після м‘яко кажучи, некоректного виступу Ліни Сторожук у ЗМІ — чекали остаточних рішень судових інстанцій. І тепер готові розказати, що ж насправді трапилось на фондовому ринку Вінниччини, що призвело до таких серйозних кадрових змін у компанії.
Цьому передувала така історія. У червні 2004 року суддя Ленінського районного суду виніс рішення: «Сторожук як директор Вінницької філії ТОВ «ВРК «Корта» грубо порушила свої трудові обов‘язки, що виявилось у порушені контракту, законодавства з порядку ведення реєстраторської діяльності і мало негативні наслідки, додаткові збитки, постраждав авторитет товариства». Рішення суду, яке підтвердило правомірність дій засновників, набуло законної сили і оскарженню не підлягає.
Так закінчилася спроба Ліни Сторожук оскаржити своє звільнення з посади директора ВФ ТОВ «Корта», яку через 10 років роботи було звільнено за грубе порушення трудових обов‘язків. Що саме стало причиною? Суть полягає в тому, що акціонери одного з емітентів звернулись до Сторожук як незалежного реєстратора, щоб об‘єктивно провести перереєстрацію акцій. Натомість вона, використовуючи свої дружні стосунки з емітентом, незаконно відмовила у перереєстрації. В зв‘язку з її неправомірними діями виник корпоративний конфлікт, бо потерпіла сторона не могла брати участі у роботі підприємства. І сталося це лише через неправомірні дії реєстратора.
Для захисту своїх прав акціонери звернулись до суду. Судові засідання закінчились прийнятим рішенням на користь потерпілої сторони. Було визнано, що «дії Сторожук призвели до негативних наслідків ТОВ ВРК «Корта»: судові справи призвели до блокування рахунків компанії, арешту майна, зайвих витрат компанії та негативно вплинуло на її ділову репутацію».
Сторона, якій пощастило «урвати» акції, побачила, що справа програна і звернулась за допомогою до свого «дружнього» реєстратора в особі директора Л.В.Сторожук. Замість того, щоб визнати свої дії помилковими, директор вдається до іншого кроку – тишком намагається змінити компанію-реєстратора шляхом передачі реєстра в порушення не тільки чітко визначених законом норм, але й етичних міркувань. Але спроба не вдалася.
Обурені акціонери звернулися у прокуратуру за захистом порушених прав. Завдяки швидкому та законному реагуванню правоохоронців ситуацію було врятовано: винесено протест та припис прокуратури м.Вінниці на незаконну спробу передати реєстр. А потім був суд, який підтвердив неправомірність дій директора Вінницької філії щодо незаконної передачі реєстра іншій компанії.
Все це стало остаточною краплею для засновників компанії «Корта», щоб звернути увагу та перевірити фахову діяльність Ліни Сторожук як спеціаліста. До останнього вірили, що помилки вдасться виправити. Адже передусім ставились людські стосунки. На жаль, підтвердились найнесподіваніші прогнози.
Виявилось, що Вінницька філія компанії «Корта» перетворилась на сімейний підряд. У ній працювали чоловік директора і її донька. Здивував і розмір їх зарплат, бо співробітники підтверджували, що її чоловік і донька з‘являлись на роботі нечасто, фактично, тільки у день зарплати.
По-друге, директор, використовуючи службове становище, видала своєму чоловікову безпроцентну позику у 5000 гривень.
По-третє, 5875 гривень з рахунку компанії було заплачено на навчання доньки директора.
Виявлені факти зумовили звернутись до суду. Судом було встановлено, що Ліна Сторожук без попереднього узгодження з генеральним директором ВФ ТОВ «Корта» уклала договір на навчання своєї доньки у Європейському університеті фінансів у м.Вінниці. Протягом трьох років на рахунок університету вона перераховувала 5875 гривень, чим завдала істотної шкоди і спричинила важкі наслідки підприємству. І хоча під час судового засідання Сторожук зазначала, що, окрім її доньки, за рахунок підприємства навчалось ще два співробітники, вона не уточнила, що саме цим двом співробітникам на період навчання в порядку відшкодування витрат було зменшено заробітну плату. А її донька отримувала зарплату у повному обсязі. Разом з тим, директор неодноразово зазначала, що донька, ще навчаючись у школі, працювала на підприємстві. Але, на жаль, у товариства не було потреби у спеціалістах з вищою економічною освітою. Крім того, дане питання взагалі не обговорювалось. Навчання доньки директора за рахунок підприємства було збитковим та недоцільним, і її дії засновники розцінили як використання коштів підприємства для задоволення власних потреб шляхом перевищення службових повноважень.
І вирок — 5 років ув‘язнення з іспитовим строком на 2 роки і без права займати керівні посади протягом року.
Засуджена тоді зверталась у всі суди, дійшла до Верховного Суду України, який у серпні 2005 року прийняв остаточне рішення: «Відмовити у задоволенні скарг Сторожук Л.В. і залишити ухвали попередніх судів без змін. Ухвала оскарженню не підлягає».
Але судові процеси та звільнення не зупинили діяльність Сторожук на фондовому ринку України. Майже під час звільнення з роботи вона створює новий сімейний підряд – реєстраційну компанію, куди забирає всю свою родину.
…В інтерв‘ю одній з вінницьких газет Ліна Сторожук назвала себе професійним шахістом і сказала, що вона має право на помилку. Але судячи з усього, це були не помилкові, а цілком свідомі дії «фондової» шахістки, які й привели її до лави підсудних. Мабуть вона не приділила належної уваги шаховій теорії та опинилася у власному житті в цугцванзі, де від цугцвангу до «цугундера» майже один крок. Реєстраторам, емітентам та акціонерам потрібно пам’ятати, що Феміда права на помилку не має і в деяких випадках звернення до суду, без паплюжень та натяків, розставляє усі крапки над «і».
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
