«Доброго дня, шановна редакціє газети «33-й канал». Вдруге хочу висловити свою думку і заперечення на виступи лідерів Соціалістичної партії України.
Починаючи читати статтю, надіявся, що Олександр Олександрович, на відміну від свого однопартійця пана Вінського, хоч трошки розкриє таємницю тих змін до Конституції, через які йде суперечка між гілками влади. Але мої сподівання були даремними. Знову тільки звинувачення опонентів і загальні фрази. А половина статті взагалі зайнята спогадами, як під керівництвом пана Мороза приймалась наша Конституція. Згоден — приймалась важко, але невже тільки для того, щоб через неповних 10 років депутати спробували відібрати для себе ще частину повноважень виконавчої гілки влади? Чи, може, народні обранці мріють щоразу після обрання чергового Президента (також народного обранця) потрохи перебирати на себе важелі влади? А щоб народ нічого не зрозумів, розказувати йому, що так зникає небезпека узурпаторської влади главою держави, обраного волею всього народу, «забуваючи» при цьому, що друга гілка влади цю саму владу узурпує.
Я не вірю в благі наміри наших народних депутатів. У Європі вважають, що Росія стала менш демократичною державою тільки через те, що там губернаторів тепер не обирає народ. А наші депутати? Розказуючи про демократизацію після політреформи, не виявляють бажання законодавчо закріпити за народом України право обирати голів місцевих державних адміністрацій та інших владних інституцій.
Шановний Олександр Олександрович скаржиться, що не існує противаг волюнтаризму і монополізації влади. Але тут пан Мороз лукавить, тому що трошки вище проголошує, що сама влада і її персональний склад повинні залежати від виборця. Чим вам не противага проти волюнтаризму? А що стосується монополізації влади, то Верховна Рада не має права вимагати від Президента, всупереч статті 106 Конституції України, передачі своїх повноважень іншим особам або органам. Можна звернути увагу, що про народ України у цій статті Конституції не йдеться. Тобто, Президент може передати своє право призначення місцевих керівників державних адміністрацій громадянам України. На мою думку, зараз, згідно з Конституцією, повноваження законодавчої і виконавчої гілок влади збалансовані, а зробити наш Основний Закон ще більш гармонійним можливо, тільки передавши більше прав регіонам і народу.
А розпач пана Мороза з того, що відсутній закон про імпічмент Президента або не діють закони про Кабінет Міністрів і РНБО, взагалі незрозумілий. Адже народні депутати України наділені правом законодавчої ініціативи, і мали б ці закони приймати. А змінювати конституційний лад в Україні, згідно з Конституцією, може тільки народ.
Я бажаю і законодавчій, і виконавчій владі порозумітися і плідно працювати на благо народу, а газеті «33-й канал» задля кращого ознайомлення читачів з проблемами політреформи друкувати і альтернативні погляди з цього питання».
З повагою
Сергій КОВАЛЮК, громадянин України і читач газети «33-й канал».
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
