Середа, 6 вересня 2006 p.

ВДРУГЕ ВИВЕЗТИ ЗА КОРДОН ЗОРЯНКУ НАМАГАЛАСЯ 53-РІЧНА ГРОМАДЯНКА США. Чому, щоб усиновити дівчинку, колишня вінничанка зібрала пакет фіктивних документів?

Про історію незаконного усиновлення 10-річної Зорянки, вихованки Брацлавського будинку-інтернату, та спробу вивезти її до Америки «33-й канал» свого часу вже писав. Нагадаємо деякі подробиці.

...Два роки тому до Немирівського районного суду із заявою на удочеріння Зоряни звернулася 53-річна вінничанка. Надані самотньою жінкою документи свідчили про її матеріальний добробут, наявність приватного будинку у Вінниці та міцне здоров'я, тож заяву задовольнили.

Однак усиновлення українських дітей за кордон завжди ретельно перевіряється. Адже на теренах колишнього СРСР мали місце непоодинокі випадки, коли під виглядом усиновлення дітей вивозили за кордон, щоб перепродати або здати на органи. І що ж виявила перевірка? Співробітники УСБУ у Вінницькій області, міліції та обласної служби у справах неповнолітніх виявили фіктивність практично усього переліку наданих до суду громадянкою Д. документів.

Суцільною «липою» виявилися папери про наявність приватного будинку, вінницьку прописку, роботу на підприємстві, перебування у черзі кандидатів на усиновлення в опікунській раді і т.д. Єдиною дійсною була довідка про стан здоров'я. Насправді ж, жінка виявилася… американкою. Точніше — колишньою вінничанкою, яка ще у 1993-му виїхала на ПМЖ до Америки і за цей час встигла отримати громадянство США.

Зрозуміло, що за таких обставин українській американці, коли вона зайнялася оформленням виїзних документів, у візі для Зорянки було відмовлено. Жінці нічого не залишалося як їхати за океан одній. Більше того, проти неї було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.169 КК України — «Незаконні дії щодо усиновлення». Дівчинку ж тимчасово поселили у Центрі сім'ї у Києві.

Такий перебіг усиновлення їхньої вихованки став справжнім шоком для вихователів Брацлавської школи-інтернату. Адже подібний прецедент з нелегальним вивезенням дитини стався вперше, причому, усі документи перевірялися вищими інстанціями. Директор закладу Ніна Куляс тоді не йняла віри, що жінкою керувала не любов до дівчинки, а якісь «кримінальні інтереси»: «Я не знаю, чи можна бути такою великою актрисою, щоб так зіграти цю роль…»

Найбільше, як на мене, у цій ситуації постраждала Зорянка. Це ж який крах надій! Що взагалі доброго бачила у своєму недовгому житті ця дівчинка? Маму, котру за зловживання алкоголем позбавили батьківських прав? Два дитбудинки — спершу Козятинський притулок, а потім Брацлавська школа-інтернат? Хто зрозуміє, яку велику трагедію вона пережила у своєму маленькому сердечку? До речі, Зорянка за національністю молдованка. Коли її привезли до Брацлава, вона навіть говорила молдовською; української її вчили вихователі. Напрочуд розумна дівчинка ловила усе на льоту. А потім у її житті з'явилася… нова мама. Як сильно вона любила її! Як зраділа, що поїде з нею до Америки! І раптом… Нічого того, про що вони годинами розмовляли, не сталося.

І все ж у цієї історії є продовження. Як повідомили у прес-групі УСБУ у Вінницькій області, на початку серпня цього року потенційна мама Зорянки знову з'явилася в Україні з тим же наміром — усиновити дівчинку і вивезти за кордон. Однак, маючи таке «минуле», дозволу на виїзд дитини так і не отримала.

Можна звинувачувати правоохоронців у черствості та несправедливості. Мовляв, розбили дитячі надії, позбавили дитину радісного дитинства і світлого майбутнього. Але з іншого боку — чому жінка, яка ніби виявляла благородні наміри, розпочала їх із шахрайства?

Ось чому правоохоронці, які запобігли вивезенню за кордон незаконно усиновленої дитини, переконані, що вчинок колишньої вінничанки є незаконним з точки зору правосуддя, а з точки зору моралі — безчесним і негідним.

Інна ЧЕРВІНЧУК

PS. Управління СБУ у Вінницькій області нагадує мешканцям регіону, що з приводу відомих їм фактів правопорушень, пов'язаних із посадовими злочинами, незаконним обігом наркотиків, торгівлі людьми тощо, вони можуть звертатися за телефоном довіри УСБУ: 35-62-16.

ВІД РЕДАКЦІЇ. Зрозуміло, що у колишньої вінничанки є своя точка зору на ці події. Обіцяємо її опублікувати на сторінках нашої газети.

Головна сторінка | Архiв | Форум

---

21021, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 23
Тел. +380 432 515-226, 43-57-88
E-mail: chanel33@vinnitsa.com

АРХІВ "Молодіжної газети Вінниччини": 2004 рiк:   №№ 16, 19, 21, 23, 24, 25, 2005 рiк:   №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2006 рiк:   №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25 2007 рiк:   №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25 2008 рiк:   №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11

---

Украинская баннерная сеть

Архив
д а й д ж е с т а

since 1.08.2001

since 3.06.2004

---

286000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 25 Тел. +380 432 53 0501, 53 1715, 53 1718

E-mail: chanel33@vinnitsa.com