"МіГ" :: НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ КСЕНІЯ ЛЯПІНА ЗАЙНЯЛАСЯ СПРАВАМИ "ВБИТИХ ДІТЕЙ"

Два вбивства на двох дискотеках із різницею у місяць. Дві зірвані судових справи через одного помічника хмільницького міжрайпрокурора. Дивний збіг обставин чи чиясь зацікавленість?

«Вбивство через необережність?…»

Про 18-річного студента політехнічного технікуму Сергія Марущака ми вже писали. Хлопець помер близько року тому. Конфлікт виник на дискотеці у селі Жданівка Хмельницького району. Один із свідків тієї сварки розповідає: «Біля лавочки один вдарив кулаком в обличчя Сергія і відразу наніс йому в груди удар ногою. В цей момент підбіг ще один, який крикнув Серьожі, щоб той не ображав його брата, і наніс йому кулаком удар в щелепу. Від удару він головою відкинувся назад і впав. Обидва, що били, на мою думку, були в алкогольному сп’янінні. Один із них після того, як Сергій впав від його удару, підняв руки догори, начебто хотів показати цим, який він сильний».

Сергія Марущака відвезли у реанімацію. Лікарі не змогли врятувати життя хлопцю. Батьки ж розповідають, що у ці останні дні життя сина більшість свідків бійки раптово змінили свої свідчення. А родичі підозрюваного та підсудного відверто заявляють, що їх діти сидіти не будуть.

Судячи із того, як тривало досудове слідство, така переконливість у словах близьких обвинувачених мало не справдилася. Навколо розслідування цієї справи вже виникають розмови. Близько півроку тривало слідство, визначаючи, хто винен у загибелі хлопця. Першого, хто бив Сергія, перевели у ранг свідків. Другий – обвинувачувався у вбивстві з необережності. Минулого місяця справа із суду Хмільника передана на додаткове розслідування, бо, як стверджує представник у суді родини Марущаків, приводом для цього стали грубі порушення процесуального закону, необ’єктивність, допущена слідчими органами. Після перевірки справи в Апеляційному суді слідчі мають повертатися до самого початку справи і з’ясовувати, чи правильно перевели в ранг свідків першого хлопця, котрий бив Сергія…

– І так вже рік по колу… І весь цей час слідчі, прокурори, що займаються цією справою, отримують заробітні плати, вислугу? За що? За все це їм платять гроші платники податків. Ті ж батько та мати вбитого Сергія Марущака. Те, що відбувається навколо справ «вбитих дітей» – це просто знущання над родичами, над пам’яттю тих, хто загинув.

«Прокурор зриває засідання… він не ознайомлений із матеріалами справи»

Ще одна справа сьогодні слухається у судах Хмільницького району. Матір вбитого Андрія Коростія намагається встановити за допомогою правоохоронців істину та справедливість. Адже смерть її сина «списана» на хуліганство.

Андрій помер у серпні минулого року. Це, знову ж таки, сталося на дискотеці села Березна. Хлопець нещодавно повернувся із армії. Попереду були перспективи, навчання, особисте життя.. Але цього не сталося.

Його мати Любов Михайлівна розповіла, що після дискотеки хлопця привезли додому. Він вже погано себе почував. Викликали лікарів. Ті констатували черепно-мозкову травму. Життя хлопця не змогли врятувати. А у довідці, яку видав судмедексперт, йдеться: асфіксія і те, що Андрій захлинувся шлунковими масами. Окрім цього, при судово-медичному дослідженні виявлено, що мали місце значні тілесні ушкодження, крововиливи... Але вони носять характер легких тілесних ушкоджень.

Справу правоохоронці порушили як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які потягнули за собою смерть. Згодом перекваліфікували чомусь на «хуліганство». Лише після того, як батьки Андрія почали звертатися по всіх інстанціях, справа побувала в Апеляційному суді. Були встановлені і свідки, які бачили, як саме гинув хлопець. Що стало причиною бійки і хто бив? Виявилося, що студент медуніверситету, тепер вже колишній, та його друзі вчинили групове злісне хуліганство з насильством над людиною. Любов Михайлівна каже, що до неї приїжджали і пропонували гроші, аби вона забрала заяву з приводу загибелі сина. Не погодилася.

І вже здавалося, що справа зрушила із мертвої точки. Офіційно була встановлена особа, яка наносила удари сину. Справу передано до суду. Намітилася перспектива її направлення на додаткове розслідування. І що? Із заяви на ім’я прокурора області О.Шморгуна від Любові Коростій:

«По вині хмільницького міжрайпрокурора 16 березня зірвався розгляд справи щодо Марущака. 21 березня зірвався розгляд справи щодо смерті мого сина. В обох випадках прокурор посилає до суду помічника, який не знає матеріалів справи. Прошу терміново вжити заходів».

Чи почує це звернення прокурор області? Чи відповідатимуть його працівники за те, що відбувається на засіданнях суду? Побачимо.

Батьки «вбитих дітей» не покидають надію, що справедливість все ж таки настане. Їхні звернення дійшли до народного депутата Ксенії Ляпіної. Представник обох потерпілих Вовк каже:

– Після того, як Ляпіна направила листи до Вищої ради юстиції та до Генпрокурора – настала якась реакція. І справа Марущака на дорозслідуванні, експертизи нарешті почали робити. І по справі Коростія нарешті почали робити у суді конкретні висновки. Але суть не в цьому. Те, що відбувається у наших системах правосуддя – це знущання. Закон гарантує одне, а службовці роблять, як їм вигідно і як вигідно живим. А про тих, хто пішов із життя молодими та не за своєї вини – не думають. Цю систему колись потрібно зламати…

Наталія ВІШШ

Головна сторінка | Архiв | Форум

21021, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 23
Тел. +380 432 515-226, 43-57-88
E-mail: chanel33@vinnitsa.com

АРХІВ "Молодіжної газети Вінниччини": 2004 рiк: №№ 16, 19, 21, 23, 24, 25, 2005 рiк: №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2006 рiк: №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25 2007 рiк: №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25 2008 рiк: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14

Середа, 2 травня 2007 p.

НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ КСЕНІЯ ЛЯПІНА ЗАЙНЯЛАСЯ СПРАВАМИ "ВБИТИХ ДІТЕЙ"