"МіГ" :: "МОЮ 17-РІЧНУ ДОНЬКУ ЗВАБИВ СТАРШИЙ ЧОЛОВІК"

У редакцію прийшла мешканка Вінницького району із проханням допомогти їй забрати 17-річну доньку від співмешканця. Зі слів Ольги Андріївни (з етичних міркувань усі імена змінено), цей чоловік звабив її доньку Наталку, ще коли вона навчалась у школі. А тепер використовує її лише для задоволення своєї пристрасті до молодих дівчат, бо вона у нього вже не перша така «школярка».

Матір стверджує, що він не дає дівчині навчатись, вона, як наймичка, працює на його сім’ю, доглядає його дитину від другого шлюбу. Мама каже, що докладала усіх зусиль, щоб доньку врятувати, дати їй можливість здобути вищу освіту. І як кожна любляча мама застосовувала для цього методи, які підказувало серце. Але, на її думку, замість того, щоб провести розслідування, правоохоронці змусили доньку давати на неї та на її родину неправдиві свідчення, зводити наклепи. Їй видали другий паспорт, знаючи, що є перший. «Такими своїми діями, – каже мама, – доньку змушують порушувати закон, обманювати. На мене завели адмінсправу про насильство над донькою, яку підписало двоє членів опікунської ради, не побувавши при цьому навіть у школі, у мене вдома, не вислухавши думку сусідів та вчителів.

А коли я була там на прийомі, одна із членів опікунської ради ставила мені некоректні запитання, наприклад, чи давала я своїй доньці мотузочок, щоб та повісилась... і багато інших дурниць. Після такого спілкування із таким горе-держслужбовцем у мене на серці залишилась огида. Ось тому, за підтримки такого держслужбовця, моя донька не ходить до університету, плюнула на своє майбутнє. Однак, я була б нещирою, якби «урівняла» всіх держслужбовців. Тому хочу сказати, що в цій моїй материнській драмі щиро та усіма силами допомагали мені голова опікунської ради Грабова Л.М. і члени ради – Лебєдєва Т.П., Сигерич-Кушнір А.Г. та інші».

– Я народила свою меншу доньку Наталю у 40 років, це моя улюблениця, – розповідає Ольга Андріївна.

– Донька потребує особливої опіки, бо є інвалідом дитинства, оскільки мій покійний чоловік був «чорнобильцем». З раннього дитинства ми їздили з нею по санаторіях, оскільки подвоєна нирка і вроджений порок серця. Наталя добре навчалась у школі, була лагідна і добра дитина. Але коли вона закінчувала 10-й клас, у нашу сім’ю увійшло справжнє лихо. Наш сусід Сашко, старший від доньки на багато років, поклав на неї око. Він завжди заглядався на «школярок». Перша його громадянська дружина через нього не закінчила школу. Ця дівчина з неблагополучної сім’ї, батьки випивають, мабуть, їм було байдуже, до кого відпускати свою дитину. Через два роки вона йому набридла, і він знайшов собі іншу, з нею вже офіційно одружився, у них народилась дівчинка. Але шлюб тривав не так вже й довго, бо йому приглянулась інша дівчина у селі. Дружина про це дізналась, і у сім’ї почались скандали і навіть бійки. Він розлучився і поклав око на мою Наталку, оскільки ми жили по сусідству. З тих пір почав забирати її зі школи до себе додому. Я говорила його матері, щоб він не смів зваблювати мою доньку і влаштовувати у хаті притон. Наталка почала прогулювати школу і погано навчатися. А пізніше взагалі викрав доньку, повіз її жити на квартиру у Вінницю до свого батька і бабусі, навіть і не думаючи просити її руки і серця. Він навчив Наталку пити і курити, намовив красти у мене для нього гроші, бо сам ніде не працював. Разом з моєю неповнолітньою донькою він під’їхав машиною до нашого будинку, щоб вона викрала свої речі, золоті прикраси, три тисячі гривень. Через це мені довелось подати заяву у міліцію, де мене ще й засуджували, мовляв, для чого матері обмовляти доньку, і кримінальну справу не порушили, видали доньці другий паспорт. А проти мене сфабрикували адмінсправу про насильство над донькою, яку, не знаючи ситуації, підписали держслужбовці. Це «насильство» полягало у тому, що я зняла з доньки у школі золотий ланцюжок, який напередодні вона з Сашком забрала з нашого дому.

Тим часом Олександр використовує мою доньку у корисливих цілях. Чому б йому не тримати її біля себе, якщо вона отримує частину пенсії по втраті годувальника, а тепер ще й підвищену стипендію, бо вступила навчатись в університет на державну форму навчання. Наталці допомогли туди влаштуватись в соціальній службі у справах дітей при райдержадміністрації. Загальна сума її «доходу» складає близько 700 грн., мабуть, йому цього вистачає, щоб сидіти на її шиї і ніде не працювати. За ці гроші він мало не щодня їздить у село до своєї колишньої дружини, утримує свою дитину, бо судом після розлучення йому дозволено також нею опікуватись. У селі навіть ходять розмови, що він хоче зійтися з колишньою дружиною, але вона після усіх образ не хоче його приймати. Мою ж доньку він просто використовує для задоволення своїх сексуальних потреб та як наймичку у квартирі, де вона обходить його, дитину, батька і бабусю. Але куди б я не зверталась, щоб притягнути його до кримінальної відповідальності за розбещення неповнолітньої, мені скрізь відмовляють з тієї причини, що, згідно з Сімейним кодексом, для дівчини дозволено шлюбний вік з 17 років. Коли ж доньці виповниться 18 років, вона переоформить дитячу пенсію на дорослу і буде отримувати ще більшу суму грошей, якими вже сповна зможе користуватись Олександр.

Наталка тим часом стала погано навчатись в університеті, у неї дуже багато пропусків, і вже стоїть питання про її відрахування. Я дуже хотіла б, щоб донька перейшла жити у гуртожиток, де їй безкоштовно виділять кімнату, приїздила до мене на вихідні, тим більше, вже був момент, коли вони з Сашком на тиждень розходились, і їй було дуже добре у нас.

До речі, вже не раз справа Наталки розглядалась на засіданні опікунської ради Вінницької райдержадміністрації. Запрошували туди і Сашка, який на запитання, чому він не одружиться з Наталкою, якщо вони закохані, відповідав: «Ну, якщо це так треба, то одружимось». Та й сама Наталка каже, що їм немає куди поспішати...

Мені як матері, яка поховала чоловіка і сама ставлю на ноги дітей, важко справитись із суцільним свавіллям. Люди, зрозумійте мене! Я хочу для своєї доньки лише щастя і знаю, що це юнацьке захоплення пройде, а навчання і інші безумні вчинки, на які воно спонукало мою доньку, виправити буде важко. Прошу всіх порядних людей, причетних до цієї ситуації, піти мені назустріч.

У зв’язку з цією ситуацією пригадалось нещодавнє скандальне викрадення 49-річним Валер’яном Горбачовим 15-річної доньки відомої української спортсменки Світлани Бондаренко. Нагадаємо, що з цим чоловіком – торговцем зброєю – дівчина познайомилась у вересні 2007 року у Запоріжжі.

Для рідних дівчини це знайомство стало шоком. Лякав не лише вік одруженого чоловіка, а й те, що раніше його підозрювали у зґвалтуванні кількох дівчат. Заможний «дядя» купував 10-класниці дорогі подарунки, а у жовтні викрав неповнолітню дівчину і вивіз у Крим. Тут його розшукали правоохоронці і порушили кримінальну справу за статтею «Незаконне позбавлення людини волі або викрадення». Але вже будучи під слідством, Валер’ян на Різдво знову викрав дівчину, а її матері сповістив по телефону, що повіз її «вінчатись», бо Юля вагітна. Мама дівчинки б’є на сполох і вважає, що правоохоронці затягують слідство і не поспішають вживати заходи до Горбачова. Світлана Бондаренко каже, що він дає її доньці якісь психотропні таблетки, тому донька говорить, що їй з ним добре. Тоді як правоохоронці утримуються від коментарів (кажуть, що у цих колах у нього є впливова «криша»), юристи пояснюють, що до Горбачова вже можна було б застосувати статті ККУ, які передбачають розбещення неповнолітньої і статеві стосунки з особою, яка не досягла 16 років.

Марина ПЄВЦОВА

Головна сторінка | Архiв | Форум

21021, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 23
Тел. +380 432 515-226, 43-57-88
E-mail: chanel33@vinnitsa.com

АРХІВ "Молодіжної газети Вінниччини": 2004 рiк: №№ 16, 19, 21, 23, 24, 25, 2005 рiк: №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2006 рiк: №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25 2007 рiк: №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25 2008 рiк: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14

Середа, 20 лютого 2008 p.

"МОЮ 17-РІЧНУ ДОНЬКУ ЗВАБИВ СТАРШИЙ ЧОЛОВІК"