У ВIННИЦI ДIЮТЬ КВАРТИРНI “КИДАЛИ”.
Сiм'я вiддала 10 тисяч доларiв за 2-кiмнатну, в якiй вже жили iншi люди
Подружжя зiбрало грошi на придбання житла, почало пошуки i визначилося щодо купiвлi 2-кiмнатної квартири. “Власниця” показувала кiмнати, кухню та все iнше, сказала, що «квартиранти», якi були в квартирi, через кiлька днiв виберуться. Як це i потрiбно, всi документи були оформленi в нотарiуса, i через 3 днi щасливi новосели приїхали до оселi, в якiй стояли тi ж меблi, тiльки з'явилися справжнi господар i господиня — син i мати. Вони повернулися — син з вiдрядження, а його мати — з вiдпочинку. I навiть не здогадувалися, за їхнiми словами, про те, що квартиру «продали». А жiнки, яка представилася власницею квартири i яка, як виявилось потiм, вклеїла своє фото у загублений паспорт справжньої хазяйки, i слiд простиг. Як i людей, котрi виконували ролi квартирантiв.
Можна собi уявити розпач подружжя, котре залишилося i без грошей, i без житла. Вони звернулися в мiлiцiю, суд, словом, в усi можливi iнстанцiї. У ходi слiдства виявилось, що у ходi операцiй купiвлi-продажу квартири використовувались довiренiсть на приватизацiю квартири, а також дублiкат свiдоцтва права власностi, який отримати досить легко. Далi виявилося, що нотарiус видав довiренiсть за пiдробним документом. Адреса чоловiка, який давав довiренiсть, була указана невiрно, а номер документа не вiдповiдав тому, який мiг би бути виданий в паспортному столi. Люди подали в суд, звинувативши нотарiуса у неуважностi. Постраждалi звернулися i в обласне управлiння юстицiї, щоб вищестоящий орган провiв службове розслiдування щодо дiй нотарiуса. Адже вiн допустив професiйну помилку — написав документ, в якому йшлося: «... особа встановлена, дiєздатнiсть перевiрено». А насправдi — цього зроблено не було, як не було перевiрено порядковий номер форми №9.
Iснує стаття 27 Закону про нотарiат — якщо у випадку недбалих дiй нотарiуса його клiєнти втратили грошi — вiн повинен вiдшкодувати їх. У даному випадку Мiнюст до рiшення суду службову перевiрку не здiйснюватиме. Нотарiус звертається з проханням, щоб судову справу призупинили до рiшення кримiнальної справи (яка порушена проти шахраїв, яких ще не знайшли i можуть не знайти взагалi). Строк же позовної давностi — 3 роки. Так що навколо людей, якi потерпiли у данiй ситуацiї, замикається майже безнадiйне коло. Суди затягуються, а люди залишилися i без грошей, i без квартири.
Тi, хто вже стикався з квартирними “кидалами”, розповiдають, що у шахрайськiй схемi, яка дiє у Вiнницi, у шахраїв обов’язково є ключi вiд квартири, довiренiсть i форма №9. Так що остерігайтеся i все перевiряйте.
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =