"ШКОЛА ВЖЕ СТАЛА ПЛАТНОЮ?" - ОБУРЮЮТЬСЯ БАТЬКИ. "Це проблема не школи, а держави", - апелюють учителі
«Шановна редакціє! Звертаються до вас стурбовані батьки учнів ЗОСШ №1 м.Вінниці. Цієї осені ми з сумом провели на пенсію директора нашої школи Віру Миколаївну Куксу і з насторогою очікували на нове керівництво. У цій школі вчиться дуже багато учнів, батьки яких, і навіть дідусі та бабусі, закінчили її. У школи склалися певні традиції навчально-виховної роботи, з самого початку існування школи існувало взаєморозуміння між керівництвом школи, вчителями і учнями та їхніми батьками.
Ми з вдячністю пам’ятаємо попередніх керівників школи — прекрасних педагогів Столярчук Варвару Трохимівну, Ребрик Марію Яківну, Куксу Віру Миколаївну, які приймали естафету шкільних традицій і розвивали їх.
Наполеонівські за розмахом плани нового директора М.П.Свіржевського спантеличили і обурили багатьох батьків. Він поставив вимогу, щоб за кожного учня щомісяця як «благодійний внесок» здавали по 10 грн. на ім’я директора ніби на капітальний ремонт школи. При цьому батьки повинні підписати заяву про добровільну здачу цих коштів. У школі вчиться переважна більшість учнів із сімей із середніми або низькими прибутками, в деяких сім’ях учнями є двоє і більше дітей. Тому таке не санкціоноване жодним законом оподаткування є для багатьох сімей обтяжливим, а для деяких — непосильним. Частина батьків підписали заяви про добровільні внески і навіть сплатили за весь навчальний рік одразу. Інші, побоюючись, що їхня відмова відіб’ється на ставленні до дітей (оскільки такі розмови ходили по школі), також підписали заяви. Гроші здаються готівкою без будь-яких відповідних документів. Так, ми згодні, що школа потребує капітального ремонту, створення комп’ютерних та лінгафонних класів, але все це не можна зробити одразу, та ще й за рахунок батьків. Тим більше, що модернізацію було розпочато не з опалювальної системи школи, а з ремонту директорського кабінету. І якщо це благодійні внески, то з якою метою директор зобов’язав класних керівників подати списки тих, хто відмовився платити, і вимагає письмово пояснити причину відмови? Ми не згодні з такою постановкою питання про допомогу школі. Виряджаючи своїх дітей у нашу державну першу школу, ми знали, які тут порядки і традиції, і не розраховували на такі різкі зміни...
Батьки учнів ЗОСШ №1 м.Вінниці»
Відверто кажучи, читати такий лист про елітну школу Вінниці було несподіванкою.
– На сьогодні бюджетне фінансування освіти і нашого навчального закладу зокрема передбачає лише кошти на заробітну плату вчителів, на тепло та освітлення, — прокоментував лист директор ЗОСШ №1 Микола Свіржевський. — Тим часом, наша школа, якій, до речі, наступного року виповнюється 70 років, потребує капітального ремонту. Є проблеми з опаленням актової зали, відсутній необхідний інвентар у їдальні, слід відремонтувати санвузли, дах, поновити навчальні кабінети, забезпечити апаратурою лінгафонний кабінет.
Як правило, усі школи вирішують такі проблеми за рахунок благодійних внесків батьків та спонсорів. Для цього ще у 2001 році наказом Міносвіти і науки України було затверджено і зареєстровано у Мінюсті «Положення про піклувальну раду загальноосвітнього навчального закладу». Така піклувальна рада з числа батьків учнів у вересні цього року була створена і в нас. Було обрано голову ради, секретаря, казначея, комісію. Піклувальна рада розробила звернення до батьків, визначила суму щомісячних благодійних внесків — 10 грн. на потреби школи.
Я не є членом цього органу самоврядування і в роботу ради не втручаюся. Піклувальна рада сама збирає кошти і сама ними розпоряджається. Разом з тим, є лист з міського управління освіти, де вказується, що я як директор маю усе це контролювати.
Що стосується ремонту кабінету директора. Мої попередники взагалі не мали окремого кабінету, що завдавало багатьох незручностей. На загальних зборах педколективу було прийнято рішення нарешті виділити площу для робочого місця директору. Ми перенесли бібліотеку, що, до речі, стало набагато зручніше, на перший поверх, а у вивільненій кімнаті зробили директорський кабінет. Його ремонт здійснювався за рахунок спонсорської допомоги, і жодної копійки батьківських грошей для цього використано не було. Як бачите, тут немає не те що дорогих меблів чи різних там фонтанів. Немає навіть простеньких фіранок. Усі свої кроки я звіряю з колегами і абсолютно спокійний, бо не зробив жодного порушення.
...У школі навчається 2053 учні, є 66 класів. Наразі вирішили здавати благодійні кошти близько 62 класів. За словами директора, здають їх не стовідсотково. Адже у класах є діти-сироти, з малозабезпечених сімей. А є й такі, що принципово відмовилися платити. Але жодного тиску на них немає, ніхто їх не переслідує.
– Лист не відповідає дійсності, — в один голос заявили заступники директора О.Л. Дудник, О.Л. Коваль, О.М. Нечипорук, Н.С. Нечаєва, — У школі немає ніякого гоніння. І якщо ми й подаємо статистику збору коштів, то без прізвищ, одні сухі цифри. До речі, ті батьки, що написали цього листа, мусять знати, що з початку цього навчального року адміністрація школи добилася від міського управління освіти того, що нам профінансовано близько 60 тис. грн. на підведення тепла до філії початкових класів. До речі, благодійні внески здають не лише батьки. Ми, учителі, з ними солідарні і зі своїх невисоких зарплат збирали по 50-70 грн. для озеленення школи та придбання штор. Адже дуже хочемо, аби наша — одна з центральних шкіл Вінниці, яка спеціалізується на поглибленому вивченні англійської мови і яка часто приймає гостей з міста-побратима Пітерборо, відповідала стандартам сучасної школи.
Заступник директора з виховної роботи М.П. Гикавчук, яка відповідає за роботу піклувальної ради від адміністрації, оперувала цифрами і фактами. Як виявилося, у жовтні батьки учнів здали 13 тис. грн., з яких 1,5 тис. пішло на ремонт підлоги 2-го поверху, 5 тис. — на ремонт актової зали, 3300 грн. — на обладнання лінгафонного кабінету, 1 тис. — на поточні господарські потреби школи, 400 грн. — на придбання м’ячів та скакалок для спортзалу, 400 та 300 відповідно на обладнання методкабінету та кабінету завуча, 500 грн. — на виготовлення стендів і т.д. У листопаді піклувальною радою зібрано близько 11 тис.грн.
І все ж, педагоги подякували батькам за те, що вони підняли це питання, бо це болюча проблема не лише для школи №1, а й для держави. Враховуючи появу таких листів, адміністрація школи має намір провести серед батьків анкетування, аби визначити їхнє ставлення до роботи піклувальної ради та збору благодійних коштів.
Інна ЧЕРВІНЧУК
"ЗАПЕВНЯЄМО - ЛИСТ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ". З приводу питань, які були підняті в листі, надісланому на адресу редакції, в школі №1 було проведено нараду. Ось з яким листом після неї звернувся до нас педагогічний колектив
«Ми, педагогічний колектив СЗОШ І-ІII ст. №1 ім. M.I. Пирогова, обурені анонімним листом, який надійшов до Вашої редакції.
Факти, наведені в листі, не відповідають дійсності. Школа потребує оновлення, осучаснення. Це розуміють не тільки педагоги, а й батьки, більшість з яких є її випускниками.
На загальношкільній батьківській конференції було створено піклувальну раду. Саме ця рада, вивчивши потреби школи, розподіляє благодійні кошти, що надходять від батьків, виділяючи їх, у першу чергу, на ремонт загальношкільних приміщень.
Школа №1 незабаром святкуватиме 70-річчя, вона має своє ім’я в місті, свою історію, і нам, педагогам, не байдуже, якою наша Перша зустріне свій ювілей. Теперішній директор — людина дійова, компетентна, чудовий господарник, після якого залишилася гарна матеріальна база школи №27. Він бачить, які проблеми сьогодні потребують негайного вирішення, і намагається їх з командою вчителів, батьків-активістів розв’язувати з максимальною користю для учнів першої школи.
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
