МАЙБУТНІЙ МАМІ - 14 РОКІВ. Батькові її дитини - 17, але хлопець не хоче ним бути
У медиків виникли свої аргументи проти народження такою соціально незрілою мамою дитини. Але остаточне слово було за мамою Олі (з етичних міркувань ім’я змінено). Рішення про народження неповнолітньою дитини або переривання її вагітності має прийматись батьками.
Спершу мама Олі погодилась на аборт. Але вже через тиждень змінила свою думку і написала заяву, у якій наполягала на збереженні дитини.
На обговорення ситуації, що склалась, прийшов і батько Олі. Він був іншої думки і погоджувався з лікарями у тому, що народження у такому віці — ризик для здоров’я породіллі та її дитини. І менш безпечними можуть бути у такому випадку передчасні пологи. Але на консиліумі лікарів, де приймалось остаточне рішення, чи народжуватиме Оля, батько мовчав, схиливши голову. Говорив лише, що при народженні дитини не зможе допомогти як батько і дідусь. Все це через важку хворобу, яка з’їдає його здоров’я, та матеріальні статки. До речі, він позбавлений можливості щось вирішувати у долі своєї дитини. Із дружиною вони давно розлучені, він проживає в іншій області. Олиним батьком вважається вітчим, який її удочерив. Він на заробітках і навряд чи взагалі знає про те, що сталось.
А сталась звичайна річ, яка повинна була трапитись у житті Олі кількома роками пізніше. Але... Був гарний хлопець, який казав красиві дорослі слова. А потім, коли ці слова закінчились не по-дитячому, 17-річний юнак знову впав у дитинство. Сказав мамі своєї майбутньої дитини, що не готовий до дорослого життя, у якому йому потрібно стати батьком. І зник з горизонту, на якому, мабуть, не часто і з’являвся. Бо чому ж тоді мама Олі навіть не знає, хто він такий?
Лікарям же, як нікому, у цій ситуації видно соціальну незрілість Олі. У дівчаток зазвичай вона формується після 20 років. Ясна річ, що дівчинка, яка з-за шкільної парти піде у пологовий зал, ще не обтяжена думками про своє майбутнє разом із дитиною.
Оля і справді зовні виглядає спокійною, заручившись підтримкою матері. З дитячого виразу її обличчя не скажеш, що вона вже усвідомлює усю складність ситуації. Спочатку під впливом матері Оля казала, що піде на переривання вагітності. А коли через тиждень матір змінила думку, це зробила і вона. Зміну свого рішення матір Олі аргументувала тим, що аборт може стати причиною безпліддя у Олі в майбутньому, хоча лікарі в один голос стверджували, що ризику для подальшого репродуктивного здоров’я дівчинки передчасні пологи не несуть. Це лише як вимушений крок на основі певних медичних (Оля хворіє на анемію) та соціальних показників.
Втім, якщо рішення вже прийнято, медики готові професійно виконати свій обов’язок і докласти усіх зусиль, щоб пологи пройшли без небажаних наслідків для здоров’я породіллі та її дитини. Адже це у такому ранньому віці – стрес для юного організму.
Сьогодні Олю виписали додому. Чи усвідомлює вона, що тепер відповідає не лише за себе? Їх тепер двоє. Вона і майбутня дитина. І хоча її зачаття – проблема виховання та соціуму, у якому живе Оля, дитя її ні в чому не винне і хоче з’явитись на цей світ. Важко судити, що міг дати незрілий батько своїй майбутній дитині. Але те, що за мирних умов він зник, звісно, що несправедливо... По-перше, несправедливо щодо дитини. У таких ситуаціях лікарі кажуть, що права її вже порушені. І якби ця дитинка могла, то вже подала б до суду не лише на свого батька, а й на маму, яка не планувала вагітніти і тепер буде ризикувати і своїм здоров’ям, і здоров’ям своєї майбутньої дитини.
У даній ситуації вислухаємо усіх, хто бажає висловитись про 14-річну Олю. Сьогодні вона знову сіла за парту у сільській школі.
Чи розуміє вона у свої 14 років, що стоїть перед чимось великим?
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =
