Вона: «Чому ж він відмовляється від експертизи ДНК?»
Переді мною — стоси судових документів. У них доля трирічної Насті. Її мама намагається стягнути аліменти з чоловіка. Він – відмовляється, каже, що то не його дитина і не його жінка.
Як і у кожному конфлікті, тут є дві правди. І як завжди – одна істина. Тільки часто буває, що істина показує своє обличчя через деякий час. Ніби дає можливість двом віднайти її самостійно. Отож, поки йдуть пошуки істини, дамо висловитись.
Розповідає Юлія Паламарчук:
- Микола Андрійович відомий у нашому місті гінеколог. Коли ми познайомились, у мене була донька від першого шлюбу. З чоловіком ми не жили, але не були розлучені. З липня 2001 по жовтень 2002 року ми з Миколою жили разом, вели спільне господарство, проживали то у його хаті, то в моїх батьків. 22 квітня 2002 року у нас народилась донька Анастасія. І Микола, оформляючи документи на дитину, визнав себе батьком. Але через півроку наші стосунки зіпсувались. Я подала до суду про стягнення аліментів з Миколу, бо він почав відмовлятися від батьківства. З того часу ми побували у всіх судах – районних, обласних, Апеляційному і Верховному. Він погодився на експертизу, яку проводили у Вінниці, де сказали, що є вірогідність його батьківства. І порадили провести експертизу ДНК. Але Микола надав суду документи, що на даний час він не може бути батьком, але ж завагітніла я три роки тому. Микола відмовляється від експертизи на ДНК, каже, що у нього немає на це грошей.
Я намагалася створити з ним сім’ю три роки, але у нас не вийшло.
До речі, Микола Андрійович має два паспорти з двома різними роками народження. В суд він надав паспорт з 1944 роком народження, а у загс, для реєстрації дитини – паспорт з роком народження – 1949.
І якщо навіть зараз суд винесе рішення про стягнення аліментів, то не буде можливості правильно оформити документи. Для цього потрібно знову йти в загс і переписувати свідоцтво про народження. Зараз правоохоронні органи вирішують, чому у нього два паспорти.
Ось що розповів у редакції Микола Андрійович:
- Колись я врятував Юлю, “витяг” з того світу. І вона на знак подяки почала приходити до мене, дякувати, пропонувала відсвяткувати це її друге народження. А якось сказала: «Я полюбила тебе», - і запропонувала жити разом. У нас зав’язались стосунки. На той час я вже третій рік жив один. Хотів створити з нею сім’ю, але Юля на той час не розлучилась з чоловіком, вона і зараз перебуває з ним у шлюбі. Це підтверджує те, що вона і не збиралася одружуватись зі мною. Тому ми з Юлею ні в зареєстрованому шлюбі, ні в фактичних шлюбних стосунках не перебували, а тільки час від часу зустрічалися. Коли народилась дівчинка, я погодився записати її як свою, бо вважав, що дитина може бути моєю.
Але якось Юля відкрито заявила мені, що я не є батьком дитини, але оскільки у свідоцтві записаний батьком, то нікуди від неї не дінусь і буду платити аліменти. А ще сказала, що коли вона почала ходити до мене, то вже була вагітна. Тоді мені стало зрозуміло, навіщо вона все це влаштувала.
Мені пропонують пройти дослідження на ДНК, але ж це коштує великих грошей, я не маю такої можливості. І чому я маю відповідати за чужу дитину? Якщо Юлія хоче довести це, то нехай сама і оплачує процедуру. Вона мене просто використала. А я хотів створити з нею сім’ю.
Вислухала Iрина СТЕПЧУК
На чиєму ж боці правда? Може, оціните ви, шановні читачі?
Засновник i видавець: Т.О.В. «Регіна» ЛТД.
Виходить українською та російською мовами.
Редколегія: Анатолій Жучинський - головний редактор; Тетяна Редько - заступник гол. редактора.
Правове обслуговування - Світлана Чернюк.
При передруку посилання на «33 канал» обов’язкове.
Designed by Paul Lebedev, 2000-2003. = Best view in IE - 800x600 =